Почну саме з вчителів. Це не тому, що вони «причина всіх бід», а тому, що для учня школа починається саме з учителя.
Можу сказати про себе: я не маю бажання ходити до школи, підкреслю – саме ходити до школи, а не навчатися. І це заслуга вчителів, які своїм ставленням до учнів і до свого предмета просто знищують бажання вчитися. Вони не прагнуть донести знання, у мене враження, що їхнє завдання – просто «відбути» урок.
При цьому завжди діє головне правило: учитель завжди правий, а в тому, що учні не засвоїли матеріал, будуть винні тільки вони самі. Найпростіший приклад: увесь клас до цього писав нормально контрольні, а останні дві усі написали просто жахливо, навіть ті, хто отримує високі оцінки. Учитель ніколи не скаже: «Напевно, я не дуже добре доніс вам складну тему, давайте проведемо пару уроків для повтору і обговоримо те, що було незрозуміло», не проведе повторну контрольну, а замість цього просто вилає учнів та назве їх «тупими». Так, вчителі можуть дозволяти собі образи. Ми постійно чуємо: «Ви тупі, ви найгірший клас, вчителі бояться йти до вас». Абсолютна норма – перехід на особистості, залякування, порівняння з іншими класами і учнями в негативному ключі.
Мене дуже сильно дивує і в той же час бісить те, що вчителі постійно хочуть, щоб ми – учні – боялися і слухалися їх, весь час намагаються ускладнити будь-яку ситуацію: залякують дзвінками батькам і кажуть, що вдома нас покарають (і це в дев'ятому класі!), говорять, що ми станемо двірниками (хоча це не така вже й погана професія). І це далеко не всі «педагогічні методи». Іноді вчитель може силою вигнати неугодного йому учня з класу. Крім цього, практикується зіштовхування між собою класів та учнів. Це проявляється в тому, що вчителі постійно говорять, що один клас кращий за інший (найсмішніше, що вони говорять це кожному класу, тобто по суті виходить, найгірші всі). Крім цього, вчитель може запитати в учнів, чому вони всі зробили погано, а тільки один з них (називаючи ім'я цього учня) зробив все правильно і виявився найкращим. Я думаю, що вчителі це роблять для того, щоб учні ні з ким не дружили, а замість цього фокусувалися на навчанні і ставали кращими за рахунок змагання з іншими. Хоча це і звучить чудово, як сюжет підліткового роману, але насправді це нічого не несе за собою, крім ненависті до вчителя та інших учнів.
Ще мене дратує те, що деякі завдання вчителі дають як покарання: у класі було галасно (хоча це дуже часто суб'єктивна оцінка), а значить, потрібно задати додому вдвічі або втричі більше. Так, учні можуть вести себе не дуже класно, але це не означає, що їх потрібно карати домашніми завданнями. Коли вчителі вже зрозуміють, що освіта – це не каторга, не жахлива кара, а великий подарунок і одна з найголовніших речей у житті?
У цілому виникає враження, що більшість учителів незадоволені своєю долею, вони постійно говорять, що у них самих є сім'ї і діти та всім своїм виглядом показують свою неприязнь до учнів. Навіщо йти в сферу, в якій потрібно працювати з дітьми і підлітками, якщо терпіти їх не можеш? Смішно і одночасно сумно від того, що ті люди, які зараз мріють стати вчителями і у яких виходить відмінно доносити інформацію і працювати з учнями, не залишаться працювати в школі. Здебільшого так відбувається через те, що вчителі старого гарту тиснуть на практикантів і вчителів-новачків. Добре, що такі люди йдуть хоча б в репетитори. Ви можете сказати, що це мої домисли, але ні, я розмовляв з людьми, які навчаються на педагогів.
А ось точно, що люблять всі «олдскульні» вчителя, так це надмірну повагу до них. Я пам'ятаю, як кілька разів учитель сердився на моїх однокласників через те, що вони не привіталися з ним на вулиці, хоча вони просто не помітили його.
А ще вчителям взагалі не потрібна індивідуальність учнів. Вона дуже їх дратує, напевно, тому що краще навчати роботів без особистостей, у яких взагалі немає своєї думки і найголовніше, які мовчать і поводяться слухняно.
Про домашні завдання взагалі варто поговорити окремо.
Майже кожен учитель вважає свій предмет найголовнішим і найважливішим, а тому задає стільки домашнього завдання, що його можна зробити мінімум за півтори-дві години. Але «найвеселіше» криється в тому, що таких «чудових» завдань буває до трьох на день. Через це нерідко я лягав спати о 2-3 годині ночі і лише недавно почав ставитися до цього простіше, тому що зрозумів дуже важливу істину: для багатьох учителів важливо не запам'ятовування і засвоєння теми, а механічне переписування підручника в зошит. А ще часто замість вивчення теми в школі вчителя дають складні завдання для самоопрацювання вдома. По деяким предметам ми стрибаємо з теми на тему: вчитель математики може задати додому складні приклади, а теорію ми вивчимо, тільки коли всі отримають погані оцінки. Деякі теми, які є в підручниках, ми просто не проходимо. Видно, що вчителі не встигають їх провести, але іноді створюється враження, що вони самі втомилися від уроків і від нас.
Ви можете подумати, що в непідйомних домашніх завданнях винні тільки вчителі, але ні, винна сама система. Розклад на тиждень взагалі не збалансований: в один день може бути купа уроків, за якими прийнято не задавати щось додому, в інший день з усіх предметів можуть бути письмові завдання.
Є предмети, які, здається, нікому не потрібні: ні учням, ні вчителям, ні самій системі освіти. Наприклад, «Основи здоров'я», «Етика», «Мистецтво». Найчастіше ці три предмети за розкладом бувають два рази на місяць, але навіть в ті дні, коли вони є, з них відпускають або пропонують зробити за урок якусь нездійсненну низку завдань.
Ще один з доказів того, що системі байдуже – вчителям неважливо засвоїли ми матеріал чи ні: вони можуть розповісти нову складну тему, а на наступному уроці вже почати нову, таку ж складну, або провести контрольну/самостійну. І, звичайно, наступні низькі оцінки говорять тільки про одне: «ви, ледарі, нічого не слухали на уроці».
Із проблеми з навантаженням і завалами домашніми завданнями виходить ще одна «чудова» річ – вічний брак часу в учнів. Я не знаю, хто складає розклади, але ця людина точно має садистські нахили: навіщо робити один день дуже легким, що складається з уроків, де потрібно думати менше і за якими зовсім або майже не задають домашні завдання (фізкультура, трудове навчання, інформатика), а інший наповнений купою дуже складних предметів, для яких потрібно мати свіжий мозок, здатний обробити купу інформації, присмаченої ненавистю і криками вчителів, а також сильні руки, здатні написати кілометри тексту (алгебра, геометрія, історія, мови, фізика, хімія)? Я вже давно помітив, як ці дні чергуються, але ось чому так, я не можу зрозуміти: понеділок і вівторок – найважчі дні, в які першим уроком точно може бути контрольна; середа, четвер, п’ятниця – дні легші, але це не означає, що на них не можуть поставити якоюсь складну роботу.